节目中一个华中师大教授引用《刑法》称：“公然暴露性器官就是犯罪！”而人大张鸣则反驳说：“人家展示的是身体，你怎么老盯着人家性器官啊？”
这里讨论的是一个叫苏紫紫女大学生拍裸照（俗称人体艺术摄影）的事情。
我们不论中国《刑法》的规定，单单讨论一下“人们为什么要盯着人家性器官看”。
我们既不庸俗地讲，也不艺术地讲，客观地讲，如果你是一个生理正常的男人，现在，有一个年青漂亮女人的裸体呈现在你眼前，你除了看她的身体，你最喜欢看哪里？
我来说一下我的审美方式，首先，我会看她的身形整体，是不是符合我对女体曲线美的审判要求。没办法，除非谁单独呈现女体的某一个部位，或图像太大，我只能看到女体的某一部位，否则，我第一眼看到的肯定是她的整体形象。
第一印象过去，下面，不用我专门注意，肯定是她的皮肤，是不是符合我的审美要求。
再接下来，我这个人没有特别嗜好，不对女人某个非重要的特别部位有审美兴趣，我对女人的这半个性器官很感兴趣，如果这个女体的很符合美学曲线，那我肯定很赞美。
再接下来，作为男人，以我的生物本性，就是女人的私密部位了。虽然女人的私密部位未必真的符合美学，但是，我的男性荷尔蒙让我对它自然而然地发生兴趣，想欣赏一下。而且，作为男人，我想，应该没有对女人私密部位不感兴趣的。
我想，正常的女人不会对别的女人的私密部位特别感兴趣，毕竟，她自己有。就像男人一样，除了比大小，不大会对其他男人的私密部位感兴趣。
所以，当那个叫张鸣的老男人反问别人“你怎么老盯着人家性器官”的时候，说明这个人虚伪之极！而且，人家只是宣读《刑法》里的一条规定，人家并没有“老盯着人家性器官”，这个张鸣老男人的话无理之极，说的一点道理也没有，根本就不是反驳别人的话，而是把话题移走、把水搅浑之法。
说实话，在我看来，苏紫紫的人体很美。再说一句实话，如果是我十五岁到三十岁左右的时候看，第一想到的肯定是性，而不是美。可以这样讲，当男人性能力开始走下坡路的时候，才会觉得女人的身体是美的，否则，看到的女人身体主要不是美，而是性。
所以，所谓的人体艺术，主要是给老男人看的，是老男人追求的东西（当然，年青人也喜欢看，也想看，但，不是作为艺术，而是作为性）。老男人，在某种程度上，已经有心无力！年青男人，是不看人体艺术的，也不大会看出人体艺术来。
可以说，所谓人体艺术，显现的是老男人的追求和无耻，是对年青女人美丽的垂涎和渴望，是人性罪恶的表现――也有人认为是人性美好的表现，就看你认同哪种观点了。
当然，这样的评论也把我自己包括进去了。但是，我不同的是，我反对这样的行为。其他那些无能的老男人支持这样的无耻行为。
最后，再说一句大实话，我言论上虽然反对人体艺术摄影，觉得它是为了满足老男人的无耻需求而出现的所谓的“艺术”，但是，在行为上，我也喜欢看人体艺术摄影。如果有谁骂我伪君子，我不承认。
